時(shí)值清華大學(xué)公共管理學(xué)院建院23周年之際，學(xué)院承接的多項(xiàng)清華大學(xué)文科建設(shè)“雙高”計(jì)劃項(xiàng)目分別舉辦成果交流沙龍。2023年10月27日，由清華大學(xué)國(guó)情研究院承辦的“國(guó)家能力與國(guó)家治理現(xiàn)代化”專場(chǎng)活動(dòng)以線上線下相結(jié)合的方式舉行。會(huì)議特別邀請(qǐng)清華大學(xué)文科資深教授、國(guó)情研究院院長(zhǎng)胡鞍鋼，清華大學(xué)公共管理學(xué)院副院長(zhǎng)、長(zhǎng)聘副教授朱俊明作點(diǎn)評(píng)。
會(huì)議上半場(chǎng)由清華大學(xué)公共管理學(xué)院黨委副書記、教授，國(guó)情研究院副院長(zhǎng)周紹杰主持。
周紹杰主持沙龍并介紹課題組研究成果
周紹杰首先代表清華大學(xué)國(guó)情研究院課題組介紹了由胡鞍鋼教授領(lǐng)銜的文科建設(shè)“雙高”課題——《中國(guó)特色國(guó)家治理體系演化與治理能力現(xiàn)代化：價(jià)值、實(shí)踐與理論》。周紹杰指出，國(guó)情研究院課題組的階段性研究成果超過(guò)預(yù)期目標(biāo)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，已出版著作4部，待出版著作5部；已發(fā)表中文核心期刊論文16篇，其中人大報(bào)刊復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載2篇，新華文摘全文轉(zhuǎn)載1篇，被有關(guān)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)翻譯為英文發(fā)表2篇，總引用量252次，總下載量超過(guò)5萬(wàn)次。課題組還持續(xù)加強(qiáng)調(diào)研與學(xué)術(shù)交流，積極參與二十大報(bào)告宣講，包括組織跨學(xué)科的專家內(nèi)部研討，廣泛吸收學(xué)界思想。通過(guò)“國(guó)情講壇”從不同角度向社會(huì)闡釋國(guó)式現(xiàn)代化?？傮w來(lái)看，課題研究成果為中國(guó)的發(fā)展奇跡和治理績(jī)效提供了制度解釋，豐富了中國(guó)道路的理論內(nèi)涵。
胡鞍鋼發(fā)言
胡鞍鋼就“新時(shí)代中國(guó)全面深化改革的成就與評(píng)估”主題發(fā)言。胡鞍鋼指出，全面深化改革取得了歷史性偉大成就，如期完成了各項(xiàng)改革任務(wù)，在各方面制度更加成熟更加定型上取得明顯成效。換言之，中國(guó)全面深化改革任務(wù)已基本完成，國(guó)家治理現(xiàn)代化正在進(jìn)行時(shí)；兩者的共同之處都是生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力、上層建筑適應(yīng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，是一個(gè)連續(xù)的交互過(guò)程；前者是后者的基礎(chǔ)，后者是前者的升級(jí)版，并仍將是今后中國(guó)改革開(kāi)放的主題詞、關(guān)鍵詞。這些非凡的成就不僅將載入中國(guó)改革開(kāi)放史冊(cè)、中國(guó)式現(xiàn)代化史冊(cè)，也將載入當(dāng)代世界現(xiàn)代發(fā)展史冊(cè)。與此同時(shí)，中國(guó)的改革開(kāi)放仍面臨重大內(nèi)部挑戰(zhàn)，中國(guó)改革開(kāi)放未有窮期，仍面臨可預(yù)見(jiàn)或不可預(yù)計(jì)的內(nèi)外部重大挑戰(zhàn)，將伴隨實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化的全過(guò)程，仍需要“而今邁步重頭越”。
鄢一龍發(fā)言
清華大學(xué)公共管理學(xué)院副教授、國(guó)情研究院副院長(zhǎng)鄢一龍就“中國(guó)式治理現(xiàn)代化”主題發(fā)言。鄢一龍指出，中國(guó)式現(xiàn)代化是物質(zhì)現(xiàn)代化、制度現(xiàn)代化以及人的現(xiàn)代化三位一體。中國(guó)式治理現(xiàn)代化是中國(guó)式現(xiàn)代化的重要組成。國(guó)家治理由五個(gè)層面構(gòu)成：治理價(jià)值觀、治理思想和治理觀念、治理體系、治理能力以及治理績(jī)效。這五個(gè)層面中，治理價(jià)值、思想是內(nèi)在的，而治理體系、能力和績(jī)效則是外在的。價(jià)值觀和觀念是根基，體系和能力是道路，績(jī)效是結(jié)果。中國(guó)式治理有兩套秩序，即自覺(jué)秩序和自覺(jué)之治，兩者像太極圖一樣有機(jī)結(jié)合。中國(guó)式良治有四個(gè)維度：有道政黨、有為政府、有效市場(chǎng)以及有機(jī)社會(huì)，構(gòu)成了整個(gè)大的治理框架。中國(guó)式治理有六大體系：黨的全面領(lǐng)導(dǎo)體系、國(guó)家權(quán)力分工體系、政府治理體系、武裝力量體系、地方治理體系以及社會(huì)治理體系，這六大體系各有分工，又協(xié)調(diào)一致，如同四梁八柱，共同支撐了中國(guó)國(guó)家治理的大廈。不同治理機(jī)構(gòu)在黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下協(xié)調(diào)行動(dòng)、增強(qiáng)合力，全面提升治理能力與治理水平，使得國(guó)家與社會(huì)的治理更加有效，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)中國(guó)式良治。從系統(tǒng)論角度來(lái)看中國(guó)式治理體系，可以分為：決策系統(tǒng)、執(zhí)行系統(tǒng)、支撐系統(tǒng)、監(jiān)督與制衡系統(tǒng)以及風(fēng)險(xiǎn)控制系統(tǒng)，決策系統(tǒng)決定方向，執(zhí)行系統(tǒng)提供動(dòng)力，而支撐系統(tǒng)提供支持，監(jiān)督與制衡系統(tǒng)提供了社會(huì)運(yùn)行的監(jiān)督和剎車裝置，風(fēng)險(xiǎn)控制系統(tǒng)提供應(yīng)對(duì)外部不確定性的機(jī)制。
謝宜澤通過(guò)視頻連線發(fā)言
復(fù)旦大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師謝宜澤通過(guò)視頻連線，就“國(guó)家能力研究：理論、視域與實(shí)證”主題發(fā)言。謝宜澤指出，國(guó)家能力是為了實(shí)現(xiàn)國(guó)家意志和完成國(guó)家任務(wù)，動(dòng)員財(cái)力、物力和人力的一種能力，實(shí)質(zhì)上是國(guó)家貫徹其意志的能力?；谶@一概念定義，國(guó)家能力表現(xiàn)出幾種特性，即復(fù)合性、情境性、中立性（工具性）、前提性和相對(duì)性。國(guó)家能力是動(dòng)態(tài)的，依據(jù)一個(gè)國(guó)家的發(fā)展歷程，國(guó)家能力可以劃分為基礎(chǔ)型國(guó)家能力、發(fā)展型國(guó)家能力和引領(lǐng)型國(guó)家能力?；趪?guó)家能力的獨(dú)特視角，可以重新認(rèn)識(shí)一些重大歷史事件和重大歷史進(jìn)程。在中華民族偉大復(fù)興的歷史敘述中，明線是綜合國(guó)家的變化，暗線則為國(guó)家能力的變化。國(guó)家能力的變化先于綜合國(guó)力的變化，綜合國(guó)力的提升是強(qiáng)大國(guó)家能力的結(jié)果。國(guó)家能力概念也是可實(shí)證的。以國(guó)家再分配能力為例，實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，它是支撐國(guó)際貿(mào)易的重要力量，國(guó)家再分配能力越強(qiáng)，國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展程度越高。換言之，國(guó)內(nèi)環(huán)境和國(guó)際環(huán)境是一個(gè)互動(dòng)的過(guò)程，國(guó)際貿(mào)易一定程度上是國(guó)內(nèi)政治的產(chǎn)物，經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化需要良好的國(guó)內(nèi)環(huán)境作為支撐，只有實(shí)行共贏主義、包容主義的經(jīng)濟(jì)全球化，才能維系國(guó)際貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。
姜佳瑩發(fā)言
北京科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授姜佳瑩就“五年規(guī)劃：堅(jiān)持長(zhǎng)期主義實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化”主題發(fā)言。姜佳瑩指出，中國(guó)共產(chǎn)黨治國(guó)理政包括國(guó)家治理一以貫之的核心目標(biāo)，就是實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化。五年規(guī)劃是以踐行長(zhǎng)期主義實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化的基本路徑?！耙晃濉庇?jì)劃到“五五”計(jì)劃是奠定社會(huì)主義現(xiàn)代化基礎(chǔ)的時(shí)期?！傲濉庇?jì)劃到“十二五”規(guī)劃是走向全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的社會(huì)主義現(xiàn)代化時(shí)期?！笆濉币?guī)劃是全面建成小康社會(huì)的時(shí)期?！笆奈濉币?guī)劃是“十九五”規(guī)劃以中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的時(shí)期。中國(guó)共產(chǎn)黨長(zhǎng)期執(zhí)政決定了中國(guó)式現(xiàn)代化長(zhǎng)期主義。中國(guó)式現(xiàn)代化道路是“不斷上臺(tái)階”式發(fā)展，將長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)與階段性任務(wù)結(jié)合起來(lái)，以中國(guó)獨(dú)有的務(wù)實(shí)主義（即實(shí)事求是思想路線）、漸進(jìn)主義與長(zhǎng)期主義方式逐步推進(jìn)，每隔幾年邁上一個(gè)臺(tái)階。五年規(guī)劃是中國(guó)共產(chǎn)黨實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化這一長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)的重要治理手段，是實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化長(zhǎng)期主義目標(biāo)的最佳路徑。
會(huì)議下半場(chǎng)由鄢一龍主持。
劉生龍發(fā)言
清華大學(xué)公共管理學(xué)院副教授、國(guó)情研究院副研究員劉生龍就“人口老齡化現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢(shì)及其應(yīng)對(duì)”主題發(fā)言。根據(jù)聯(lián)合國(guó)關(guān)于“老齡化”的定義，中國(guó)65歲以上人口占總?cè)丝诒戎卦?000年的達(dá)到6.96%，接近7%進(jìn)入老齡社會(huì)；2021年達(dá)到14.2%，進(jìn)入深度老齡社會(huì)，按照這個(gè)趨勢(shì)下去，到2032年左右中國(guó)將進(jìn)入超級(jí)老齡社會(huì)。中國(guó)人口老齡化呈現(xiàn)出一些的特點(diǎn)：老年人口絕對(duì)數(shù)量大、發(fā)展態(tài)勢(shì)迅猛；地區(qū)間發(fā)展不均衡、城鄉(xiāng)倒置；高齡老年人口數(shù)量不斷增加；未富先老。劉生龍指出，出生率下降以及人均預(yù)期受命增加成為中國(guó)人口老齡化的主要原因。未來(lái)，中國(guó)人口老年撫養(yǎng)比將會(huì)越來(lái)越高。人口老齡化使得勞動(dòng)力數(shù)量和勞動(dòng)年齡人口比重下降，此外，全社會(huì)消費(fèi)型人口比重更大，儲(chǔ)蓄率下降，導(dǎo)致投資下降，最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)下行。應(yīng)對(duì)人口老齡化，劉生龍?zhí)岢隽讼嚓P(guān)建議，包括防止生育率進(jìn)一步下降，實(shí)施健康老齡化戰(zhàn)略，積極利用老年人力資本，通過(guò)科技創(chuàng)新提高應(yīng)對(duì)人口老齡化的能力，大力發(fā)展老齡產(chǎn)業(yè)等。
王洪川發(fā)言
清華大學(xué)公共管理學(xué)院助理教授、國(guó)情研究院助理研究員王洪川就“從人口紅利到教育紅利”主題發(fā)言。隨著中國(guó)人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，進(jìn)入“低出生率、低死亡率、低增長(zhǎng)率”的人口紅利中后期，教育紅利將在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期發(fā)揮越來(lái)越重要作用。與人口紅利作為資源型紅利不同，教育紅利具有可持續(xù)性、可累積性、可塑造性等特征，將為建設(shè)全面現(xiàn)代化提供動(dòng)力和保障。從黨和國(guó)家發(fā)展全局視角，把建設(shè)教育強(qiáng)國(guó)作為全面現(xiàn)代化的基礎(chǔ)支撐，通過(guò)深化教育體系改革和高質(zhì)量發(fā)展，促進(jìn)全勞動(dòng)力受教育程度提高和全人群人口素質(zhì)提升。擴(kuò)大教育紅利的關(guān)鍵路徑有：加大教育事業(yè)投入；持續(xù)創(chuàng)造更大規(guī)模總?cè)肆Y本；促進(jìn)教育質(zhì)量持續(xù)穩(wěn)步提高；不斷縮小教育發(fā)展差距；優(yōu)化高校學(xué)科布局；推進(jìn)教育事業(yè)覆蓋人的全生命周期；營(yíng)造良好育人生態(tài)與社會(huì)氛圍。他還以高等教育強(qiáng)國(guó)建設(shè)為例，分析了我國(guó)一流大學(xué)和學(xué)科成長(zhǎng)路徑，包括需求主導(dǎo)、資源主導(dǎo)、競(jìng)爭(zhēng)主導(dǎo)等，分析提出我國(guó)在工程與技術(shù)等部分學(xué)科形成了較好的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，也有一些學(xué)科距離世界一流水平有不小的差距。建設(shè)世界一流大學(xué)和學(xué)科，需要掌握教育競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律，理清大學(xué)和學(xué)科發(fā)展驅(qū)動(dòng)邏輯，合理設(shè)置發(fā)展目標(biāo)。
張鵬龍發(fā)言
清華大學(xué)公共管理學(xué)院副教授、國(guó)情研究院副研究員張鵬龍就“中國(guó)走向世界貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的歷史進(jìn)程、內(nèi)涵標(biāo)準(zhǔn)與發(fā)展戰(zhàn)略”主題發(fā)言。張鵬龍梳理了過(guò)去一百多年我國(guó)貿(mào)易整體發(fā)展生命周期變化歷程，指出中國(guó)已于2005年實(shí)現(xiàn)貿(mào)易出口方面對(duì)美國(guó)的首次超越，有望于2035年前后實(shí)現(xiàn)對(duì)美國(guó)進(jìn)口方面的超越，從而實(shí)現(xiàn)貿(mào)易領(lǐng)域?qū)γ绹?guó)的全面超越。面對(duì)百年未有之大變局，加快建設(shè)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)是全年建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局的應(yīng)有之義。通過(guò)對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易、數(shù)字貿(mào)易、高技術(shù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)及其與全球貿(mào)易伙伴關(guān)系的分析，指出未來(lái)我國(guó)建設(shè)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的具體路徑：大力發(fā)展數(shù)字貿(mào)易，加快發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，創(chuàng)新發(fā)展高技術(shù)貿(mào)易，主動(dòng)擴(kuò)大進(jìn)口規(guī)模。
劉珉發(fā)言
國(guó)家林業(yè)和草原局發(fā)展研究中心研究員劉珉就“中國(guó)森林碳匯：形勢(shì)進(jìn)展與熱點(diǎn)關(guān)注”主題發(fā)言。劉珉研究發(fā)現(xiàn)，從1990年到2020年伴隨著中國(guó)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)奇跡，中國(guó)的森林面積和森林蓄積量也連續(xù)三十年實(shí)現(xiàn)了“雙增長(zhǎng)”，對(duì)世界森林增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率高達(dá)40%以上，創(chuàng)造了綠色奇跡，并具有巨大碳匯潛力。當(dāng)前，我國(guó)開(kāi)發(fā)森林碳匯的關(guān)鍵問(wèn)題：一是碳匯能力問(wèn)題，森林質(zhì)量不高、碳匯供給不足；二是碳匯計(jì)量問(wèn)題，方法學(xué)眾多、成本較高、手段落后；三是碳匯交易問(wèn)題，總體規(guī)模小、運(yùn)作不規(guī)范、缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)難以對(duì)接、各個(gè)項(xiàng)目難以轉(zhuǎn)換、碳匯價(jià)格不穩(wěn)定、碳匯交易形式單一；四是綜合治理問(wèn)題，缺少權(quán)威法律、部門協(xié)同不夠、“真碳匯”和“假碳匯”并存、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)的博弈。針對(duì)這四個(gè)方面問(wèn)題，劉珉建議加強(qiáng)森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)；統(tǒng)一碳匯計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)、創(chuàng)新碳匯數(shù)字平臺(tái)、進(jìn)行監(jiān)測(cè)技術(shù)整合；打造規(guī)范、穩(wěn)定、有序的碳匯市場(chǎng)；加快相關(guān)制度供給，加大政策執(zhí)行力度。
唐嘯發(fā)言
清華大學(xué)公共管理學(xué)院副教授、國(guó)情研究院副研究員唐嘯就“激勵(lì)、信息：中國(guó)國(guó)家能力的再審視”主題發(fā)言。唐嘯的發(fā)言圍繞三個(gè)方面展開(kāi)：信息與權(quán)力、信息與權(quán)利、信息與權(quán)威。古德哈特定律認(rèn)為：獎(jiǎng)懲激勵(lì)越強(qiáng)，信息失真越嚴(yán)重。但是在中國(guó)，這一定律受到挑戰(zhàn)。研究發(fā)現(xiàn)，信息失真不是由委托方的絕對(duì)獎(jiǎng)懲決定，而是由管理方關(guān)注目標(biāo)的相對(duì)重要性決定。隨后，唐嘯把信息與權(quán)利的討論，拓展到中央與地方國(guó)家與社會(huì)的互動(dòng)之中，這也是國(guó)家能力理論近些年新的發(fā)展方向。關(guān)于信息與權(quán)利的討論，唐嘯力圖解釋了為什么北京發(fā)生霧霾，青海卻拼命減排空氣污染物這一問(wèn)題。關(guān)于信息與權(quán)威的討論，唐嘯主要關(guān)注在去中心化和極化的信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代國(guó)家權(quán)威變化這一問(wèn)題。研究發(fā)現(xiàn)，在極化度較高的爭(zhēng)議領(lǐng)域，大量準(zhǔn)確的政府信息公開(kāi)，而非直接下場(chǎng)討論，可以提升公共理性，提高對(duì)立雙方對(duì)國(guó)家權(quán)威的信賴。唐嘯指出，基于信息視角的研究，有助于我們理解新制度主義和權(quán)力支配理論，有助于發(fā)展在信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下的國(guó)家權(quán)威理論。
燕陽(yáng)發(fā)言
清華大學(xué)公共管理學(xué)院博士后、國(guó)情研究院助理研究員燕陽(yáng)就“當(dāng)代中國(guó)國(guó)家治理的議題政治學(xué)”主題發(fā)言。該研究的另一合作者為清華大學(xué)公共管理學(xué)院副教授、國(guó)情研究院副研究員楊竺松。當(dāng)前，中國(guó)的改革開(kāi)放已進(jìn)入攻堅(jiān)克難的深水期，經(jīng)濟(jì)社會(huì)也開(kāi)始全面開(kāi)啟高質(zhì)量轉(zhuǎn)型發(fā)展的新時(shí)代。在新的發(fā)展階段，各級(jí)政府不僅要繼續(xù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還要回應(yīng)和解決好諸如產(chǎn)業(yè)升級(jí)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、科技創(chuàng)新、民生改善、鄉(xiāng)村振興、基層治理、新型城鎮(zhèn)化等各種轉(zhuǎn)型期的治理挑戰(zhàn)。在這樣的背景下，政策注意力的稀缺性就顯得越發(fā)突出，此時(shí)各級(jí)政府會(huì)如何分配注意力資源？特別是當(dāng)面對(duì)多樣化且充滿“競(jìng)爭(zhēng)性”的政策議題時(shí)，決策者又該如何有效安排其政策議程呢？該研究嘗試引入政策議程文獻(xiàn)中“縱向＋多議題”的研究范式來(lái)系統(tǒng)考察中共中央和地方政府注意力的基本結(jié)構(gòu)及其變遷特征，并對(duì)影響地方政府議題偏好的“組織—結(jié)構(gòu)”因素進(jìn)行了初步探索，揭示了在當(dāng)代中國(guó)國(guó)家治理中廣泛存在的“議題政治學(xué)”。這些工作的開(kāi)展有利于深化政策過(guò)程領(lǐng)域中西方理論的對(duì)話，為講好中國(guó)故事，構(gòu)建本土化的政策過(guò)程理論提供了思路啟示、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和方法借鑒。
朱俊明點(diǎn)評(píng)
朱俊明點(diǎn)評(píng)指出，《中國(guó)特色國(guó)家治理體系演化與治理能力現(xiàn)代化：價(jià)值、實(shí)踐與理論》課題項(xiàng)目取得了豐碩的成果，超出預(yù)期。在胡老師的帶領(lǐng)下，國(guó)情研究院課題組代代傳承，在國(guó)家治理、國(guó)家能力、五年規(guī)劃，以及人口結(jié)構(gòu)、人力資本、貿(mào)易強(qiáng)國(guó)、綠色發(fā)展等等方向都開(kāi)枝散葉，取得了系列豐碩的研究成果，為學(xué)院、學(xué)校，為學(xué)術(shù)界作出了知識(shí)貢獻(xiàn)。
胡鞍鋼點(diǎn)評(píng)
胡鞍鋼點(diǎn)評(píng)指出，作為學(xué)者，我們要把學(xué)術(shù)研究作為終身追求的目標(biāo)。從國(guó)家的層面，我們強(qiáng)調(diào)以長(zhǎng)期主義的理念不斷推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化。從個(gè)人學(xué)術(shù)研究、個(gè)人成長(zhǎng)的層面，我們也要強(qiáng)調(diào)長(zhǎng)期主義，不能搞機(jī)會(huì)主義，始終踐行“知識(shí)為民、知識(shí)報(bào)國(guó)、知識(shí)為人類”之理念。今天各位的選題都是重大的選題。從學(xué)術(shù)效應(yīng)、社會(huì)效應(yīng)、政策效應(yīng)來(lái)看，胡鞍鋼勉勵(lì)在座的中青年學(xué)者，能夠想國(guó)家之所想，急國(guó)家之所急，還要需要想國(guó)家之未想，選擇一個(gè)關(guān)鍵性的研究方向持續(xù)不斷地做出學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)，將來(lái)也可以作為自己一生的知識(shí)財(cái)富積累下來(lái)。
來(lái)自清華大學(xué)公共管理學(xué)院的博士后、博士研究生、碩士研究生以及院友等80余人以線上線下方式參與了當(dāng)天的沙龍活動(dòng)。
沙龍現(xiàn)場(chǎng)
線上分會(huì)場(chǎng)
部分與會(huì)人員合影留念
供稿丨清華大學(xué)國(guó)情研究院、科研辦
