4月23日,第三屆“青木昌彥經(jīng)濟(jì)學(xué)論文獎(jiǎng)”青年學(xué)者論壇在清華大學(xué)公共管理學(xué)院一層報(bào)告廳舉行。本次論壇旨在邀請(qǐng)“青木昌彥經(jīng)濟(jì)學(xué)論文獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)的青木學(xué)者分享最新研究,并與學(xué)界各領(lǐng)域的前沿青年學(xué)者進(jìn)行學(xué)術(shù)交流與對(duì)話(huà)。本屆論壇也作為“第六屆公共管理學(xué)院博士生論壇”的一部分,由清華大學(xué)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與環(huán)境治理研究中心聯(lián)合《公共管理評(píng)論》共同舉辦。
“清華大學(xué)CIDEG”特將論壇精彩內(nèi)容總結(jié)如下,以饗讀者。
第三屆“青木昌彥經(jīng)濟(jì)學(xué)論文獎(jiǎng)”青年學(xué)者論壇
論壇首先邀請(qǐng)清華大學(xué)公共管理學(xué)院院長(zhǎng)朱旭峰教授開(kāi)幕致辭。朱旭峰指出,中國(guó)體制機(jī)制的現(xiàn)代化是一個(gè)重要的實(shí)踐問(wèn)題,也是一個(gè)重要的理論問(wèn)題。為了推進(jìn)中國(guó)的體制機(jī)制的現(xiàn)代化,增強(qiáng)制度自信和理論自信,需要推進(jìn)中國(guó)的體制研究。本次論壇有多位公共管理、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)領(lǐng)域的領(lǐng)軍人才和青年新秀到場(chǎng)。相信各位青木學(xué)者最新的研究成果分享,在助益中國(guó)體制研究領(lǐng)域?qū)W術(shù)共同體建設(shè)的同時(shí),更能夠?yàn)槔斫狻⑼卣怪袊?guó)式現(xiàn)代化的發(fā)展路徑提供堅(jiān)實(shí)的理論支撐與現(xiàn)實(shí)發(fā)現(xiàn)。最后,朱旭峰院長(zhǎng)祝賀青年論壇開(kāi)幕,期待各位青年學(xué)者砥礪思想、激蕩出創(chuàng)新的火花。

朱旭峰院長(zhǎng)作開(kāi)幕致辭
隨后,東京大學(xué)大學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)研究科主任、教授,清華大學(xué)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與環(huán)境治理研究中心學(xué)術(shù)委員會(huì)聯(lián)席主席,青木昌彥經(jīng)濟(jì)學(xué)論文獎(jiǎng)評(píng)審委員星岳雄也為論壇致辭。星岳雄指出西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和日本經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的差距,促使青木昌彥教授開(kāi)創(chuàng)了比較制度分析的范式。青木昌彥教授也是中國(guó)體制改革的關(guān)注者和研究者。青木教授推動(dòng)成立清華大學(xué)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與環(huán)境治理研究中心,也是為了促進(jìn)不同經(jīng)濟(jì)體之間的交流和理解。當(dāng)今世界政治經(jīng)濟(jì)局勢(shì)動(dòng)蕩,世界經(jīng)濟(jì)不斷分裂,有必要推動(dòng)不同經(jīng)濟(jì)體之間的交流和互信?!扒嗄静龔┙?jīng)濟(jì)學(xué)論文獎(jiǎng)”旨在紀(jì)念青木昌彥教授,今天的青年論壇也將延續(xù)先生的遺志,通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)研究,在一個(gè)分裂的世界中推動(dòng)不同經(jīng)濟(jì)體的互信和理解。最后,星岳雄教授祝愿本次論壇順利舉行。

星岳雄教授線(xiàn)上致辭
主旨發(fā)言
中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院黨委書(shū)記兼院長(zhǎng)、教授,青木昌彥經(jīng)濟(jì)學(xué)論文獎(jiǎng)評(píng)審委員劉守英做了題為《體制的性質(zhì)》的主旨演講。劉守英介紹了體制研究的緣起、演進(jìn)和最新進(jìn)展。劉守英首先介紹了新古典制度研究的框架及其困境,主張回到亞當(dāng)·斯密的作為一個(gè)整體的政治經(jīng)濟(jì)大社會(huì)的研究。隨后他梳理了馬克思和科爾奈的體制研究思路,回到青木昌彥的比較制度分析框架,肯定其關(guān)注復(fù)雜社會(huì)系統(tǒng)運(yùn)行規(guī)則的研究思路。最后,劉守英教授主張學(xué)界應(yīng)該重視對(duì)于中國(guó)的體制及其變遷的研究,從小制度的研究轉(zhuǎn)到大制度的研究。

劉守英教授線(xiàn)上作《體制的性質(zhì)》
本次論壇分為六個(gè)主題演講,分上午和下午兩個(gè)半場(chǎng)進(jìn)行。清華大學(xué)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與環(huán)境治理研究中心副主任、清華大學(xué)公共管理學(xué)院副教授趙靜主持了上午的論壇。

趙靜副主任主持論壇
青木學(xué)者演講之一

王紹達(dá)(左上)與曾思(下)、張冬(右上)線(xiàn)上對(duì)談
芝加哥大學(xué)哈里斯公共政策學(xué)院助理教授、青木學(xué)者王紹達(dá)做了題為《司法獨(dú)立、地方保護(hù)主義和經(jīng)濟(jì)一體化:來(lái)自中國(guó)的證據(jù)》主題發(fā)言。該研究基于微觀(guān)數(shù)據(jù),探究了司法改革的政治和經(jīng)濟(jì)影響。在對(duì)談環(huán)節(jié),香港中學(xué)大學(xué)的法學(xué)院助理教授曾思從法學(xué)的角度,辨析了不同的司法案例可能產(chǎn)生的不同政治和經(jīng)濟(jì)影響,建議對(duì)司法改革的政治和經(jīng)濟(jì)結(jié)果的因果機(jī)制的分析做更加細(xì)致的辨析。香港科技大學(xué)社會(huì)科學(xué)部助理教授張冬從政治學(xué)的角度,建議研究重新考慮本地法官的激勵(lì)模式,并以銀行系統(tǒng)的類(lèi)似改革為例進(jìn)行說(shuō)明。清華大學(xué)公共管理學(xué)院副教授張鵬龍從變量測(cè)量的角度進(jìn)行點(diǎn)評(píng),建議對(duì)于保護(hù)主義和經(jīng)濟(jì)影響的測(cè)量采取新的策略,度量司法決策和經(jīng)濟(jì)結(jié)果和理想狀態(tài)的距離和收斂到理想狀態(tài)的速率。
青木學(xué)者演講之二

聶輝華(左) 賈瑞雪(右上) 陳玲(右下)
美國(guó)加州大學(xué)圣地亞哥分校全球政策與戰(zhàn)略學(xué)院副教授,加拿大高級(jí)研究所(CIFAR)研究員、青木學(xué)者賈瑞雪做了題為Ideas Mobilize People: The Diffusion of Communist Ideology in China主題發(fā)言。在對(duì)談環(huán)節(jié),中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授聶輝華從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度點(diǎn)評(píng),指出研究樣本的選擇可能存在偏差,以及是個(gè)體背景而不是觀(guān)念導(dǎo)致了個(gè)體選擇的差異。清華大學(xué)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與環(huán)境治理研究中心主任、清華大學(xué)公共管理長(zhǎng)聘副教授陳玲從關(guān)注不確定性下的決策,二十世紀(jì)二十年代的青年人的選擇,講到當(dāng)下年輕人的選擇和內(nèi)卷現(xiàn)象,肯定本研究關(guān)注觀(guān)念對(duì)決策的作用。陳玲主任還建議研究可以更多關(guān)注制度和社會(huì)大背景的作用。
青木學(xué)者演講之三

高明(左)陳卓(右) 沈吉副教授點(diǎn)評(píng)發(fā)言
清華大學(xué)五道口金融學(xué)院副教授、青木學(xué)者陳卓做了《從華爾街到香港:中國(guó)概念股雙重上市的價(jià)值》主題發(fā)言。研究基于一個(gè)自然實(shí)驗(yàn),采用雙重差分法(Difference in Difference, DID)探究了雙重上市對(duì)于企業(yè)的影響。在對(duì)談環(huán)節(jié),北京大學(xué)光華管理學(xué)院金融系副教授沈吉進(jìn)一步闡述了中美會(huì)計(jì)監(jiān)管要求的沖突和研究涉及的HFCAA法案的緣起,并建議陳卓可以進(jìn)一步探究投資者情緒、中美博弈和港交所上市的認(rèn)證效應(yīng)等替代性解釋。北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院長(zhǎng)聘副教授高明辨析了雙重上市和二次上市的區(qū)別,并建議區(qū)分這種方式及其影響。

梅賜琪院長(zhǎng)主持下午場(chǎng)論壇
清華大學(xué)新雅書(shū)院院長(zhǎng)、《公共管理評(píng)論》副主編、清華大學(xué)公共管理學(xué)院長(zhǎng)聘副教授梅賜琪主持了下午的論壇。
青木學(xué)者演講之四

喬雪(左上) 陳濟(jì)冬(左下) 孫宇鋒(右)
上海財(cái)經(jīng)大學(xué)公共經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院助理教授、青木學(xué)者孫宇鋒做了題為《無(wú)知是一種幸?!分黝}發(fā)言。孫宇鋒關(guān)注經(jīng)濟(jì)學(xué)中經(jīng)典的委托-代理人問(wèn)題,指出和理論預(yù)設(shè)不同的是,在委托人知道更多信息的時(shí)候,代理人的偏離行為會(huì)更加嚴(yán)重。委托人的無(wú)知對(duì)于委托人是一種幸福。在對(duì)談環(huán)節(jié),中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授喬雪肯定了本研究的研究問(wèn)題和對(duì)委托人和代理人的互動(dòng)的關(guān)注,并建議進(jìn)一步辨析研究對(duì)象。清華大學(xué)公共管理學(xué)院副教授陳濟(jì)冬指出了本研究不同于經(jīng)典教科書(shū)的理論設(shè)定,并建議模型設(shè)定中應(yīng)該辨析信息數(shù)量與質(zhì)量和承諾的作用。
青木學(xué)者演講之五

青木學(xué)者張川川教授作主題發(fā)言(上)、楊文輝(左下)、唐嘯(右下)
浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院研究員、青木學(xué)者張川川做了題為《社會(huì)資本的減災(zāi)效應(yīng)》主題發(fā)言。張川川利用縣級(jí)的面板數(shù)據(jù)和中國(guó)家庭追蹤調(diào)查(CFPS)數(shù)據(jù),通過(guò)廣義雙重差分法探究了宗族力量如何減弱災(zāi)害的影響。在對(duì)談環(huán)節(jié),北京大學(xué)政府管理學(xué)院助理教授楊文輝贊譽(yù)了本文的數(shù)據(jù)搜集和因果識(shí)別等方面的實(shí)證研究工作,并指出了本文的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)和進(jìn)一步的研究方向。清華大學(xué)公共管理學(xué)院副教授唐嘯肯定了本文的實(shí)證策略和學(xué)術(shù)貢獻(xiàn),并建議進(jìn)一步明確社會(huì)資本及其作用機(jī)制和測(cè)量方式。
青木學(xué)者演講之六

青木學(xué)者郝煜作主題發(fā)言

占超群(左)、包歌(右)
北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授、青木學(xué)者郝煜做了題為《信息成本和資本市場(chǎng)整合:來(lái)自晚清電報(bào)的證據(jù)》主題發(fā)言。郝煜通過(guò)雙重差分法的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),電報(bào)聯(lián)系會(huì)顯著提升資本市場(chǎng)的整合,基于歷史檔案的文本分析則表明這種整合效應(yīng)主要來(lái)自于電報(bào)的信息效應(yīng)。在對(duì)談環(huán)節(jié),對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院副教授包歌指出了本文的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn),并建議作者進(jìn)一步考慮利率的決定機(jī)制和自變量電報(bào)連接的內(nèi)生性問(wèn)題。中山大學(xué)嶺南學(xué)院助理教授、青木學(xué)者占超群肯定了本文的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn),隨后建議作者基于信息網(wǎng)絡(luò)和地理距離,進(jìn)一步考慮電報(bào)的溢出效應(yīng)。

陳玲主任作論壇致辭總結(jié)
論壇最后,清華大學(xué)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與環(huán)境治理研究中心主任陳玲做了論壇致辭總結(jié)。陳玲主任首先高度贊揚(yáng)了參與匯報(bào)和點(diǎn)評(píng)的青年學(xué)者。她指出,今天的研究涉及三個(gè)張力值得我們關(guān)注和思考,包括制度變遷的張力,制度質(zhì)量的張力,小制度和大制度的張力。如何在研究中去平衡這些張力,是當(dāng)前學(xué)者普遍面臨的挑戰(zhàn)。未來(lái),期待各位青年學(xué)者的進(jìn)一步面對(duì)挑戰(zhàn),將研究帶向深入的理論關(guān)懷與實(shí)證探討。

論壇現(xiàn)場(chǎng)

出席論壇嘉賓合影
青木昌彥經(jīng)濟(jì)學(xué)論文獎(jiǎng)
為紀(jì)念斯坦福大學(xué)榮休教授、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、清華大學(xué)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與環(huán)境治理研究中心(CIDEG)聯(lián)合創(chuàng)始人、原學(xué)術(shù)委員會(huì)聯(lián)席主席青木昌彥教授, CIDEG聯(lián)合《比較》特設(shè)立“青木昌彥經(jīng)濟(jì)學(xué)論文獎(jiǎng)”,面向海內(nèi)外40歲以下(含40歲)的青年學(xué)者,以發(fā)掘和鼓勵(lì)從事公共政策和制度建設(shè)相關(guān)學(xué)術(shù)研究的青年學(xué)者,推動(dòng)中國(guó)公共治理領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究和現(xiàn)實(shí)進(jìn)步。該獎(jiǎng)項(xiàng)冠以青木昌彥名,以寄先生厚望。
自2017年,“青木昌彥經(jīng)濟(jì)學(xué)論文獎(jiǎng)”每?jī)赡昱e辦一次論文征稿和評(píng)選,2023年已啟動(dòng)第四屆青木昌彥經(jīng)濟(jì)學(xué)論文獎(jiǎng)的征稿。論文獎(jiǎng)在海內(nèi)外學(xué)術(shù)共同體中產(chǎn)生了一定的影響,已發(fā)掘和培養(yǎng)優(yōu)秀的青年學(xué)者20余名,他們中有很多已成長(zhǎng)為國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界的新生力量。
供稿丨清華大學(xué)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與環(huán)境治理研究中心